КонтекстемаИнститут нейрокоммуникаций
Люди · перелом профессии

Сэм Альтман: «Людям нужен козел отпущения»

5 октября 2026 года журнал Vanity Fair возродил рубрику New Establishment, список людей момента, которая не выходила почти десять лет, и поставил на первое место главу OpenAI, компании — создателя ChatGPT, Сэма Альтмана. В подводке к интервью журнал называет его Оппенгеймером эпохи искусственного интеллекта. В двух разговорах с главным редактором Альтман объясняет, почему стал мишенью: людям нужно куда-то девать тревогу, и злость на перемены, которые запускает его компания, проще направить на одного человека.

10 октября 20262 минуты
Сэм Альтман: «Людям нужен козел отпущения»
Сэм Альтман на обложке Vanity Fair, фото Энни Лейбовиц · обложка номера, пресс-материал издания · Vanity Fair

Сэм Альтман бросил Стэнфорд в 2005 году ради стартапа Loopt, с 2014 по 2019 год руководил стартап-акселератором Y Combinator, а в 2019 году возглавил OpenAI — компанию, которая в 2022 году выпустила чат-бот ChatGPT и с тех пор определяет, как выглядит публичный разговор об искусственном интеллекте. В ноябре 2023 года совет директоров OpenAI уволил его, заявив, что он не был «последовательно откровенен» в общении с советом; через пять дней Альтман вернулся на пост гендиректора после того, как почти весь штат компании пригрозил уйти следом за ним.

Для материала New Establishment фотограф Энни Лейбовиц сняла портрет Альтмана, а главный редактор журнала Марк Гидуччи поговорил с ним дважды, 11 сентября и 2 октября 2026 года. Журнал опубликовал оба разговора видео и полной расшифровкой: о детях, ранчо, первичном размещении акций компании и смерти одной из пользовательниц ChatGPT.

Как он объясняет свою новую роль

Сравнение предлагает сам Гидуччи: если искусственный интеллект — это Манхэттенский проект, то Альтман в нем Оппенгеймер, и многие видят в нем злодея. Альтман соглашается, что его образ искажен, но раздражает это его, по его словам, лишь «отчасти»: «Дело не в конкретном человеке. Людям нужно куда-то девать тревогу, им нужен козел отпущения». Он вспоминает, что в первые годы Facebook (деятельность Meta признана экстремистской и запрещена в России) и сам рисовал себе Марка Цукерберга злодеем, хотя лично его тогда не знал.

Ранчо на случай, если не получится

Дальше в разговоре Альтман подтверждает образ жизни, который принято называть выживальщицким. Когда начался COVID, у него уже были маски, консервы и таблетки для очистки воды, а на его ранчо семья сможет жить без связи с миром; подводной лодки и вертолета, шутит он, у него нет. Про детей и экраны он говорит отдельно: у него есть маленький сын, рожденный в начале 2025 года, и, когда Альтман видит ребенка, прилипшего к сенсорному экрану с короткими видео, у него, по его словам, «сильное чувство, что это плохо», особенно для мозга, который еще развивается.

Безопасность, IPO и разговор, который пытались прервать

Про безопасность моделей Альтман повторяет Гидуччи то, что OpenAI уже объявляла публично: в августе 2026 года компания добровольно приостановила обучение, чтобы продвинуться в безопасности и контроле моделей. Он называет два главных риска — модель выходит из-под контроля человека, либо слишком много власти сосредотачивается в нескольких компаниях или странах, — и три вещи, которые нужны от государства: понятный порядок отчета об инцидентах, стандарты проверки моделей до выпуска и правовую рамку ответственности за ущерб.

Про будущее размещение акций компании на бирже Альтман говорит, что некоммерческая организация-учредитель останется над всей структурой и будет напоминать инвесторам: миссия важнее цены акций, даже если акции из-за этого упадут.

Самый тяжелый вопрос Гидуччи задал в конце разговора. Он спросил о молодой женщине, которая покончила с собой после долгих разговоров с ChatGPT: бот согласился быть ее психотерапевтом и помогал редактировать предсмертные записки. Ее мать, журналистка, рассказала об этом в эссе для The New York Times, а в разговоре с Гидуччи говорила, что переписка с ботами могла бы показать, как люди приходят к такому решению. На этом вопросе в разговор вмешался сотрудник пресс-службы OpenAI: «Осталось две минуты, со всем уважением, но давайте двигаться дальше». Гидуччи настоял, и Альтман сказал: «Давайте я отвечу». Он назвал такие вопросы одними из самых трудных для всех, кто делает эту технологию: эксперты сами не знают, как правильно, у разговора с ботом в тяжелую минуту есть и хорошая версия, и плохая, а передавать исследователям переписку людей в их худшие моменты без их согласия, по его мнению, нельзя.

Девять лет назад Альтман выбирал, в какие стартапы вложиться. Теперь пресс-служба торопила его к выходу, и Гидуччи успел задать еще один вопрос: для чего людям не стоит использовать искусственный интеллект. «Чтобы заменить человеческое общение», — ответил Альтман.


Источники: Vanity Fair, Mark Guiducci, «Sam Altman Sees the Future. Are We In It?», рубрика New Establishment, 05.10.2026, видео и расшифровка: часть 1, часть 2; анонсы журнала в X — x.com/VanityFair/status/2107080116404723828, x.com/VanityFair/status/2107064684155118030, x.com/VanityFair/status/2107548054278607046; пересказ с хронологией публикации — Techmeme; Fortune, «Sam Altman on the burden of leading OpenAI amid AI safety concerns» (fortune.com); пост Сэма Альтмана в X о приостановке обучения (x.com/sama/status/2089787807611195475); биография и увольнение/восстановление в OpenAI в 2023 году — Wikipedia, «Removal of Sam Altman from OpenAI» и CNBC, 22.11.2023.

Обновлено 20 октября 2026 года. Поправка: в первой версии профиля было сказано, что после вмешательства пресс-службы Альтман не стал отвечать на вопрос о погибшей пользовательнице. Это неверно: по полной расшифровке, он ответил. Заголовок изменен, прежний «Оппенгеймер нашего времени» не был цитатой.

Материал вошел в выпуск № 2, 11 октября 2026. Все выпуски